И. о. советника мэра Бийска по «мусорным» вопросам Андрей Таран объяснил отсутствие полигона ТКО в проекте новой территориальной схемы обращения с отходами. Как пишет «Бийский рабочий», составители документа просто потеряли объект из внимания, но после поднятого скандала его все же включат.
Ранее стало известно, что бийский полигон компании «Спецобслуживание плюс» не вошел в территориальную схему по обращению с ТКО, которая должна сменить текущую версию, разработанную в 2019 году. Его отсутствие в основополагающем для отрасли документе могло привести город и всю зону к новому мусорному коллапсу. Многие были в недоумении относительно того, как это могло произойти, а у некоторых наблюдателей появились предположения, что свалка «исчезла» нарочно: будто бы власти города намеревались перестроить систему обращения с отходами под бизнес-интересы неких лиц.
Однако в мэрии Бийска пропажу полигона объяснили иначе. И. о. «мусорного» советника главы города Андрей Таран заявил, что во всем виноват «человеческий фактор». «Мы разобрались, как из текстовой части схемы исчезли некоторые объекты. Причина одна: человеческий фактор, недостаточное внимание со стороны разработчика. Подрядчиком была коммерческая организация, которая не учла все объекты размещения отходов, которые есть в реестре. А наш полигон там есть», — сказал Таран.
Дело в том, что некоторое время назад существовали планы по рекультивации свалки, но от этого решения в итоге отказались. Объект остается действующим, о чем вспомнили с опозданием. Тем не менее, время до утверждения схемы еще есть, и до 28 февраля в документ внесут соответствующие правки. Предполагается, что полигон сможет принимать отходы еще 12 лет.
Между тем стало известно, что это не единственный объект инфраструктуры, который выпал из внимания проектировщиков. Оказалось, что поправками внесут еще около 1,5 тысяч объектов. По данным издания, в действующей схеме числится около 260 контейнерных площадок для сбора мусора, а на деле их должно быть примерно 1800. Как утверждается, это упущение будет исправлено в итоговой версии.
Вместе с тем, это объясняет причины многочисленных жалоб бийчан в адрес регоператора «Спецобслуживание — Центральное». Горожане не раз отмечали, что мусоровозы игнорируют некоторые площадки с отходами. Зачастую это объяснялось отсутствием объектов в схеме. Более того, до сих пор остается острой проблема частного сектора, где баков вовсе нет.
В то же время их появление в актуальном документе также может нести негативные последствия для потребителей услуги. В текущем году произойдут перевыборы регоператоров, в том числе для бийской зоны. Одним из пунктов расчета тарифов по сбору и вывозу мусора является число обслуживаемых площадок, и их увеличение может повлечь рост платы.
На фоне многочисленных проблем в мусорной отрасли Бийска начались обсуждения создания мощностей по переработке и полноформатной утилизации отходов. Однако как пишет издание, городские власти пока к таким новациям не готовы. Впрочем, в целом в Алтайском крае этот вопрос поднимается довольно редко и без особого энтузиазма.
