Резка металла: плазменная, кислородно-ацетиленовая или лазерная?

Резка металла

Резка металла – мероприятие, с которым приходится сталкиваться не только в цеху, но и при проведении ремонта, и у себя в гараже. И применение простого автогена устроит далеко не всех, особенно если работу подобного рода необходимо проводить часто. Если объем большой, и важно высокое качество, стоит рассмотреть такой метод, как плазменная резка металла. Она набирает все большую популярность. В чем же ее преимущество в сравнении с другими видами резки?

В каких случаях использование плазмореза выигрывает

Если говорить о кислородно-ацетиленовой резке, то ее плюс в том, что для разделения углеродистых сталей требуются небольшие затраты. В остальном же выигрывает плазменный метод. Качество самой резки тут значительно выше, так как практически отсутствует окалина. Как правило, в будущем обрабатывать поверхность нет необходимости. Также есть возможность работать с разными металлами, например, с алюминием и нержавейкой. Скорость плазменной резки, а также пробоя отверстия выше, чем кислородно-ацетиленовой.

Что касается лазера, то его использование предпочтительно, когда нужно работать с маленькой толщиной металла (менее 5 мм), и при этом требуется большая точность реза. В отношении других случаев плазменная резка более дешевая, а значит, выгодная. К тому же, лазер не получится использовать для алюминиевых сплавов.

В отношении же недостатков плазмы можно отметить небольшую толщину реза (она обычно достигает максимум 100 мм). Также при работе важно держать угол – расходные материалы должны быть перпендикулярны металлу. В остальном же плазменная резка выигрывает по сравнению с другими видами.

ЕЩЁ ПОЛЕЗНЫЕ СТАТЬИ ПО ЭТОЙ ТЕМЕ:
[pagelist child_of=»parent» exclude=»current» number=»300″]