Администрация Майминского района обратилась в суд с требованием признать самовольной застройку на берегу Катуни и снести ее. По данным главы муниципалитета Романа Птицына, речь идет о гостевых домах для туристов, которые по какой-то причине возникли на землях сельхозназначения. Об этом пишут «Новости Горного Алтая».
Стройку обнаружили на сельскохозяйственном участке на берегу Катуни, на Каянчинском плесе. На землях данной категории разрешено строительство зданий, предназначенных только для хранения и переработки сельхозпродукции. Однако специалисты на месте установили, что появившиеся на берегу реки дома предназначаются для размещения туристов. «Сообщения о строительстве гостевых домов на берегу Катуни на землях сельхозназначения поступили во время приема граждан и в социальных сетях. Я выехал на место и убедился в том, что у застройщиков нет абсолютно никаких законных оснований для строительства. Владельцам участка, которые к тому же вырубили деревья, было направлено требование добровольно снести незаконные постройки. Требование это не выполнено, в связи с чем мы обратились в суд», — прокомментировал ситуацию глава района. Более того, по его словам, на месте выяснилось, что вокруг плеса строят еще и забор. Власти также хотят добиться и его сноса.
В Майминском районном суде уже подтвердили факт подачи заявления, но не смогли назвать дату первого заседания – оно еще не было назначено. «Указанные постройки следует признать самовольными, поскольку они возведены без разрешения на строительство, и их назначение не соответствует категории и виду разрешенного использования, в связи с чем подлежат сносу лицом, которое их возвело», указано в заявлении. Собственниками участков, на которых построены домики для туристов, выступают Владимир Онучин и Леонид Сафронов, зарегистрированные в Новосибирской области. Несмотря на то, что право собственности на земли за ними было закреплено только в прошлом году, о возможном незаконном строительстве на этой площадке сообщалось и ранее.
Некогда эти земли принадлежали ОПХ «Чуйское». После того, как они перешли в аренду к ООО «Чуйское», возглавляемому Владимиром Тиллиманом, общество уступило их другому юрлицу – ООО «Озерное». В 2015 году договор аренды был заключен официально. На тот момент земля все еще находилась в собственности региона. В 2016 году «Озерному» разрешили построить на участке пасеку с несколькими зданиями. Прокуратура пыталась этому воспрепятствовать, но потерпела неудачу в суде. Пасека на берегу реки так и не появилась: в 2017 году участок разбили на несколько более мелких, а ООО «Озерное» почему-то из арендатора превратилось в собственника.
Компания предприняла попытку сменить назначение земли с сельскохозяйственного на дачное, но этому воспрепятствовал Росреестр, несмотря на согласие райадминистрации. Участки понемногу стали распродавать частным лицам, в том числе аффилированным с «Озерным». В том же 2017 году прокуратура установила, что в водоохранной зоне Катуни идет незаконное строительство капитальных объектов, а также незаконно ограничивается доступ к береговой полосе. Однако тогда суд не внял доводам представителей надзорного ведомства. Вероятно, теперь у судей будет больше доводов для того, чтобы признать постройки незаконными.
Напомним, что по данным следователей, упомянутый директор ООО «Чуйское» Владимир Тиллиман с июля 2013 по апрель 2014 года реализовал вверенное ему имущество предприятия без одобрения общего собрания участников и совета директоров ООО. Он продал здание ветеринарного комплекса, телятники и коровник в поселке Дубровка за 1,3 млн рублей, что существенно ниже рыночной цены. Покупателем стало ООО «Дубровское», единственным учредителем и руководителем которого выступала дочь обвиняемого. Тем самым злоумышленник причинил существенный материальный вред обществу в размере 6,5 млн рублей, а также экономический вред, выразившийся в неиспользовании указанных денежных средств в хозяйственной деятельности «Чуйского». Деньги могли пойти в том числе на погашение кредиторской задолженности, но обществу пришлось привлекать новые займы, в том числе из бюджета РА. Возбужденное уголовное дело по ч. 1 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями) было передано в Майминский районный суд для рассмотрения по существу в сентябре 2020 года. Уже через месяц суд выдал вердикт: прекратить уголовное дело за истечением сроков давности. Гражданский иск прокурора к Тиллиману на сумму в 9,9 млн рублей тоже оставили без рассмотрения.
